Microsoft’s minimale muis kan Masochisme

maximaliseren, dus het lijkt erop dat Microsoft een patent heeft in het proces voor een vouwmuis. Het lijkt veel op hun boogmuis, die vrij dun is en al van gebogen naar flat gaat. Maar dat is blijkbaar niet goed genoeg voor Microsoft, die zegt dat muizen in het algemeen omvangrijk en omslachtig zijn om mee te reizen. Aan de positieve kant erkennen ze wel het totale gebrek aan ergonomie in die kleine reismuizen.

Microsoft diende dit octrooi in maart van 2021 en het werd begin november gepubliceerd. Het octrooi beschrijft het gebruik van een uitbreidbare schaal aan de bovenkant met deze KERF-bezuinigingen in de lange zijkanten zoals die gebruikt om hout te buigen – dit is waar de flexibiliteit binnenkomt. Het octrooi noemt ook een motion-tracker, haptische feedback en een draadloze opladen spoel. Denk eraan, er is geen garantie voor dit ooit gebeurt, en er was geen commentaar van Microsoft over de vraag of het ooit een echte knaagdier wordt.

En nu, de rant. Microsoft beschouwt deze muis, die opnieuw in wezen een bijgewerkte boog is die in de helft vouwt, om ergonomisch te zijn. Volledige openbaarmaking: ik heb nog nooit een boogmuis gebruikt. Maar ik ben het respectvol met deze beoordeling niet eens en geloof dat mensen niet moeten prioriteren dat de draagbaarheid is wanneer het betrekking heeft op randapparatuur, vooral die die zo klein zijn om mee te beginnen. Zoals, wat is het gebruik? En trouwens, niet, is dit geen persoon die zich bezighoudt met draagbaarheid, gewoon gebruikt u hoe dan ook de touchpad of stuurstick op hun laptop?

Het potloodprincipe

Afbeelding door middel van patentencope
We kunnen geen enkele voordelen vinden voor een vouwmuis anders dan draagbaarheid, en het feit dat het interessant ziet en zorgt voor een geweldige feesttruc. En hoewel er geen ernstige nadelen zijn aan de vouwing zelf, is dit een slip van een invoerapparaat en ziet het er echt ongemakkelijk uit om te gebruiken, omdat er nauwelijks alles is om vast te houden.

Weet je waar je aan doet denken? Het potloodprincipe. Als je gewoon leunde om te schrijven, wat heb je gebruikt? Herinner je je een echt dik potlood in je kleuterschoolgrip te grijpen? Die husky-potloden worden nog steeds gegeven aan kleine kinderen omdat ze veel gemakkelijker te gebruiken zijn dan gewone potloden. Dit grotere-is-beter-principe is waar voor het naaiende naalden, ook en gereedschapsgrips en tonnen andere dingen. Alles aangegeven voor het beheren heeft een soort van minimale levensvatbare grootte waar het van onbruikbaar naar bruikbaar gaat.

Wat denk je? Als je onderweg veel computing doet, stoor je dan om een ​​conventionele muis te dragen? Bent u een toegewijde booggebruiker die sterft om deze opvouwbare upgrade naar vulling te komen? Laat het ons weten in de opmerkingen.