Er zijn enkele twijfels die u misschien lang heeft, maar het kan geen enkele vorm van gegarandeerde oplossing voor hen ontdekken. Een van hen vindt plaats tijdens het verzorgen van een e -mailadres en zijn situatiegevoelige aard. E -mailadressen bestaan uit twee delen, de allereerste helft vóór de ‘@’ indicatie is de gebruikersnaam, terwijl het onderdeel na de indicatie ‘@’ de domeinnaam is.

Dus maakt het een verschil als we een e -mail sturen naar receviver@example.com, receprece@example.com of naar ontvanger@example.com? Dat wil zeggen, zal de bedoelde e -mail zelfs worden afgeleverd, evenals wanneer inderdaad dan aan wie. Laten we deze scenario’s op welke manier dan ook in detail bekijken. Bovendien kun je zelfs meerdere e -mails vooruit vooruit gaan wanneer in Gmail. Vergeet niet om deze nuttige tip niet te inspecteren.

E -mailadres en situatiegevoeligheid

Er bestaat geen gegarandeerd en concreet bewijs of een e -mailadres situaties gevoelig is of niet. In de meeste gevallen maakt het echter niet uit of de alfabetten zich in een lagere situatie of het bovendeel bevinden (focus op het woord “meerderheid”). Dat is veel van de keren dat het niet uitmaakt of u een e -mail verzendt naar ontvanger@example.com, ontvanger@example.com of naar ontvanger@voorbeeld. U kunt dus proberen de e -mail te verzenden op elk type van drie adres en exact dezelfde persoon krijgt de e -mail.

Maar in sommige ongebruikelijke gevallen bestaat er een uitzondering. Zoals reeds vermeld, bestaat het e -mailadres uit een gebruikersnaam en domeinnaam. Dit laatste is ongevoelig voor de situatie, dat wil zeggen zeker. Om deze reden zijn user@gmail.com, user@gmail.com, evenals user@gmail.com, evenals exact hetzelfde. Het is niet alleen van toepassing op Gmail, maar in alle e -mailclients (Outlook, enz.) Of zelfs als u uw eigen GSuite produceert.

Het probleem tussen e -mailadres en situatiegevoelig ontstaat met het gebruikersnaamgedeelte, d.w.z. het onderdeel vóór het ‘@’ -teken. Zijn user@gmail.com en user@gmail.com hetzelfde? Het hangt er vanaf. In veel gevallen is het antwoord ja. Als u de e -mail naar elk type van de twee adressen verzendt, gaat exact dezelfde persoon krijgen. Dus zouden we kunnen generaliseren dat de gebruikersnaam eveneens ongevoelig voor de situatie is?

Niet precies! Dit is omdat er geen moeilijke evenals snel beleid voor hetzelfde is. Toch, om elke vorm van verwarring te voorkomen, is veel populaire e -mailclients zoals Gmail, Outlook of GSuite wat dat betreft, de gevoeligheid van de situatie. Dus behandelen ze ontvanger@gmail.com, receperiver@gmail.com, evenals receiver@gmail.com als exact dezelfde ID.

Maar sommige grote MNC’s die hun eigen domeinen hebben, houden er vaak van om de gebruikersnaam onderdeel te houden van e-mailadres, casusgevoelig. Dit is omdat het kan gebeuren dat twee of veel meer mensen exact dezelfde naam hebben. In die gevallen, om de gebruikers te scheiden, wijzen ze een e-mail-ID aan met case-gevoeligheid. Dat betekent echter dat ongebruikelijke situaties en niet moeten worden gegeneraliseerd.

Conclusie

In bijna alle gevallen wordt uw boodschap afgeleverd. Het maakt niet uit of u het verzendt naar receviver@example.com, ontvanger@example.com of naar ontvanger@voorbeeld. Dus de volgende keer om te onthouden om het CAPS -slot uit te schakelen, gebruik je de backspace niet cruciaal en blijf het e -mailadres in al zijn glorie samenstellen. Concluderend is e -mailadres in het algemeen niet gevoelig voor de situatie.

Tip: zelfs volledige stops maken geen enkel verschil voor uw e -mailadres, maar alleen met het gebruikersnaamgedeelte. Dus user@example.com evenals u.s.e.r@example.com zijn er ook één als exact hetzelfde.

Lees volgende: Waarom beginnen veel APK- of Android -app -bundelnamen met ‘com’?