Net als zijn voorgangers biedt Samsung zijn Galaxy S9 en S9+ met twee verschillende interne configuraties. Om erachter te komen hoe elk presteert, heeft PhoneBuff de Snapdragon- en Exynos-versies naast elkaar geplaatst om een ​​kijkje te nemen op prestatieverschillen.

De gemiddelde smartphonegebruiker gaat gewoon naar een retailer, koopt een Samsung S9 of S9+en heeft geen werkelijk bewustzijn van de interne processor.

Dat betekent dat ze grotendeels onwetend zullen zijn in het feit dat als ze in de Verenigde Staten of China zijn, ze een Samsung -smartphone krijgen die wordt aangedreven door Qualcomm’s Snapdragon 845 -processor, terwijl als ze in een ander land of in Europa kopen, ze zijn, dan zullen ze zijn het ophalen van S9 of S9+ aangedreven door Samsung’s eigen Exynos 9810 -processor.

Consumenten denken misschien niet echt dat het ertoe doet, maar verschillen de prestaties van elk apparaat vanwege de interne specificatie? Natuurlijk doet het!

Elke snelheidstest van deze aard zal nooit 100% wetenschappelijk zijn, maar is bedoeld om het beste te repliceren hoe een gebruiker het apparaat daadwerkelijk zal gebruiken. Het gebruik zal verschillen van gebruiker tot gebruiker, maar het is redelijk om aan te nemen dat de meeste apparaateigenaren veel tijd zullen besteden aan het downloaden en aanroepen van apps en games. Dus, met dat in gedachten, richt deze snelheidstest zich op de tijd die nodig is om veel populaire en processor te doorlopen, evenals grafische intensieve apps en games om te zien hoe elk apparaat omgaat met de lading die erop wordt geplaatst.

Vroege benchmarks suggereerden dat het exynos-aangedreven apparaat de voorsprong zou moeten hebben op zijn Qualcomm Snapdragon-aangedreven broer. Deze tests schetsen echter een ander beeld, waarbij de variant aangedreven door de Snapdragon 845 lijkt te scheuren door het laden en presenteren van apps merkbaar sneller dan het model met Samsung’s eigen exyno’s.

Voor apps zoals de native kalender, de camera en zelfs Netflix waren de laadtijden vrijwel nek-hek. Voor populaire apps zoals Facebook heeft de Snapdragon -variant de Invoke echter gewoon veel efficiënter uitgevoerd.

Beide processors zijn gebaseerd op dezelfde technische principes, maar het is waarschijnlijk dat elk model wordt geleverd met iets verschillende afstemming en verschillende niveaus van efficiëntie wat betreft de onderliggende software. De realiteit is dat er een verschil is, zoals deze test laat zien, maar het zal waarschijnlijk niet veel verschil maken voor degenen die deze apparaten daadwerkelijk dag-in-dag uit gebruiken.

(Bron: PhoneBuff [YouTube])

Misschien wil je ook kijken:

iOS 11.3 Jailbreak: Dit is wat iPhone- en iPad -gebruikers moeten weten

PUBG mobiel witscherm probleemoplossing voor iPhone 5s nu beschikbaar

Controleer iOS 11.3 Finale release -opmerkingen, functies, changelog allemaal op één plek hier

Download iOS 11.3 IPSW -links, OTA -update van de definitieve versie hier

Hoe u iOS 11.3 op uw apparaat kunt downgraden [Guide]

Fortnite 3.4 Patch Notes voor mobiele update en andere uitgebrachte platforms, dit is wat nieuw is

PUBG Mobile 0.3.3 APK Download voor Android, iOS Update uitgebracht, dit is wat nieuw is

Jailbreak iOS 11.3 / 11.2.6 / 11.2.2 op iPhone en iPad [Status Update]

U kunt ons volgen op Twitter, ons toevoegen aan uw cirkel op Google+ of zoals onze Facebook -pagina leuk vinden om uzelf op de hoogte te houden van de nieuwste van Microsoft, Google, Apple en internet.